Hessenheem

TRANSPARANTIE

 
Wij zijn al jaren bezig om transparantie te verkrijgen van de tarieven die door Buitencentrum Hessenheem worden gehanteerd. Het zijn exorbitante en maatschappelijk onverantwoorde tarieven in het bijzonder die van de energielevering. Verder zijn wij het ook niet eens met de extra parkkosten die Buitencentrum Hessenheem ons in rekening wil brengen. Verder is het bestuur (de voorzitter, Joop van den Hoek (G10) en plv. voorzitter Tom Swagerman (D14)) van de Belangenvereniging Herikeres niet bereid om hierover met de leden te praten. Leden van de vereniging worden door het bestuur op het verkeerde been gezet wat betreft het maken van een afspraak. Bewoners die t.a.v. de transparantie en extra parkkosten dezelfde mening zijn toegedaan kunnen dit aangeven door te reageren op het onderdeel Reactie in het menu (in de linker kolom). De ondertekening van de door u gplaatste tekst geeft u aan door onder uw tekst uw naam, telefoon- en bungalownummer te plaatsen. Indien u onze mening deelt ontvangt u per email een reactie van ons.
 

INDIEN U WILT REAGEREN: KLIK ONDER  "MENU" OP "REACTIE" SCROLL NAAR BENEDEN EN VUL HET ONDERSTE FORMULIER  ONDER DE TEKST "CONTACTFORMULIER" IN EN KLIK NA HET PLAATSEN VAN JE BERICHT IN HET VAK "BERICHT" OP "INDIENEN" ONDERAAN HET FORMULIER.

 

GESCHILLENCOMMISSIE RECRON

 
De zaak van een permanente bewoner van één van de parken van Buitencentrum Hessenheem betreffende de transparantie van de nota's van Hessenheem conform de code van de RECRON is niet behandeld omdat de Geschillencommissie van de RECRON niet bevoegd was om hierover een uitspraak te doen. WOZ-objecten vallen buiten de bevoegdheid van deze Geschillencommissie. 
Buitencentrum Hessenheem beweert nu de zaak gewonnen te hebben maar daar is geen sprake van omdat de zaak niet behandeld is dus zijn er geen winnaars/verliezers om de terminologie van Buitencemtrum Hessenheem te gebruiken. 
 

INDIEN U WILT REAGEREN: KLIK ONDER  "MENU" OP "REACTIE" SCROLL NAAR BENEDEN EN VUL HET ONDERSTE FORMULIER  ONDER DE TEKST "CONTACTFORMULIER" IN EN KLIK NA HET PLAATSEN VAN JE BERICHT IN HET VAK "BERICHT" OP "INDIENEN" ONDERAAN HET FORMULIER.

 

NOTA PARKKOSTEN 2017 (GEPLAATST: 11 MAART 2017)

Parkkosten 2017 bevat een aantal fouten. Ten eerste is het percentage van de indexverhoging onjuist (zie berekening CBS). Ten tweede is het bedrag waarover geïndexeerd moet worden onjuist (zie nota Parkkosten 2016). 

INDIEN U WILT REAGEREN: KLIK ONDER  "MENU" OP "REACTIE" SCROLL NAAR BENEDEN EN VUL HET ONDERSTE FORMULIER  ONDER DE TEKST "CONTACTFORMULIER" IN EN KLIK NA HET PLAATSEN VAN JE BERICHT IN HET VAK "BERICHT" OP "INDIENEN" ONDERAAN HET FORMULIER.

 

 

TERUGGAVE ENERGIEBELASTING

Hessenheem ontvangt de nota van het energiebedrijf en kan omdat er meerdere WOZ-objecten achter één aansluiting zitten teruggave energiebelasting bij de belastingdienst aanvragen. Inmiddels heeft Hessenheem de uitkering van de belastingdienst ontvangen. De eigenaren van een WOZ-object op het park hebben de mogelijkheid om teruggave energiebelasting te vorderen bij Hessenheem. De teruggave kan met terugwerkende kracht voor 5 jaar gevorderd worden dus vanaf 2015 t/m 2019. Op dit moment is de zaak onder de rechter (Gerechtshof). 

 

09 maart 2021: Vandaag is er een video comparitie gehouden betreffende de teruggave (vermindering) energiebelasting. De uitkomst is dat er een schikking getroffen is waarbij Hessenheem geen € 1.568,- moet betalen maar € 750,- over de jaren 2013 t/m 2017. Dit beteknet dus € 150,- per jaar. De teruggave geldt voor alle WOZ-objecten hier op het park. In principe geldt dit uiteraard ook voor alle komende jaren zolang "vermindering energiebelasting" aan de orde is. Hessenheem zal dit hoogstwaarschijnlijk niet uit haar zelf doen zodat je zelf je eigen rechtsbijstand moet activeren.

INDIEN U WILT REAGEREN: KLIK ONDER  "MENU" OP "REACTIE" SCROLL NAAR BENEDEN EN VUL HET ONDERSTE FORMULIER  ONDER DE TEKST "CONTACTFORMULIER" IN EN KLIK NA HET PLAATSEN VAN JE BERICHT IN HET VAK "BERICHT" OP "INDIENEN" ONDERAAN HET FORMULIER.

 

DE EXTRA PARKKOSTEN

Wat de extra parkkosten betreft deze is nog onder behandeling bij het Gerechtshof. Binnekort zal het arrest bekend zijn. Vanwege de corona situatie heeft het even geduurd maar spoedig weten wij meer. Als de uitslag bekend is zal ik het kenbaar maken.

Uitslag: 

De rechters van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden hebben in de Rechtszaak in Hoger Beroep dd. 14 juli 2020 een duidelijke uitspraak gedaan. Naar het oordeel van het hof is echter niet vast komen te staan dat Hessenheem en permanente bewoner de verschuldigdheid van de extra parkkosten zijn overeengekomen. Met andere woorden Hessenheem mag vanaf de genoemde datum geen extra parkkosten meer op de nota opvoeren.  De kantonrechter in Almelo had Hessenheem al eerder veroordeeld in bovengenoemde zaken. Indien u meer wil weten over deze zaak kijk dan op rechtspraak.nl afdeling civiel recht, handel; zaaknummer gerechtshof 200.243.I 75.

Vraag om nieuwe rekeningen van de afgelopen jaren zonder facturering van deze extra kosten.

INDIEN U WILT REAGEREN: KLIK ONDER  "MENU" OP "REACTIE" SCROLL NAAR BENEDEN EN VUL HET ONDERSTE FORMULIER  ONDER DE TEKST "CONTACTFORMULIER" IN EN KLIK NA HET PLAATSEN VAN JE BERICHT IN HET VAK "BERICHT" OP "INDIENEN" ONDERAAN HET FORMULIER.